സ്കൂളില് ചേര്ക്കാനും മറ്റും അത്യാവശ്യമായ വാക്സിനേഷനുകള് ഒഴികെ ഒന്നും എനിക്കു കിട്ടിയിട്ടില്ല. എനിക്കറിയാവുന്ന പല ആളുകളുടെയും സ്ഥിതി അതാണു്. വാക്സിനേഷനുകള് എടുക്കാഞ്ഞതു കൊണ്ടു് അവര്ക്കൊക്കെ രോഗപ്രതിരോധശക്തി കൂടിയിട്ടുണ്ടോ എന്നു് ഒരു പിടിയുമില്ല.
എന്നാല് ഇപ്പോഴുള്ള കുട്ടികള്ക്കു് നാം ഡോക്ടര് പറയുന്ന എല്ലാ വാക്സിനേഷനും കൊടുക്കുന്നുണ്ടു്. ഒരു രോഗത്തിന്റെ വലിയ ആഘാതത്തെ ചെറുക്കാന് ആ രോഗം ഉണ്ടാക്കുന്ന അണുവിന്റെ ചെറിയ ഡോസ് കൊടുക്കുന്നതാണല്ലോ വാക്സിനേഷന്. ഇതു കുഞ്ഞുങ്ങള്ക്കു നല്ലതാണോ എന്നു ന്യായമായ ആശങ്ക ഉണ്ടാകാം.
മൂത്ത കുട്ടിക്കു് പല വൈകല്യങ്ങളും ഉണ്ടായ ഒരു സുഹൃത്തു് പറഞ്ഞ വിവരങ്ങള് കേട്ടു ഞെട്ടിപ്പോയി. കുഞ്ഞുങ്ങള്ക്കു കൊടുക്കുന്ന MMR, reubella തുടങ്ങിയ വാക്സിനുകളില് ടോക്സിക് പദാര്ത്ഥങ്ങള് ഉണ്ടത്രേ! എല്ലാ കുട്ടികള്ക്കും അതു നല്ലതല്ല. ചില കുട്ടികളെ അതു വലുതായി ബാധിക്കും. Autism തുടങ്ങിയ രോഗങ്ങള് വരെ ഇതു മൂലം ഉണ്ടാകാം എന്നു പറയുന്നു. മറ്റു പല കുട്ടികള്ക്കും അതു ചെറിയ രീതിയില് ബാധിക്കും. അലര്ജികള് തുടങ്ങിയവ. കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തെയും സ്വഭാവത്തെയും ഇവ ബാധിക്കുമത്രേ.
ഇതു് പെണ്കുട്ടികളെക്കാള് കൂടുതല് ആണ്കുട്ടികളെയാണു ബാധിക്കുന്നതത്രേ. പെണ്കുട്ടികളില് ഉള്ള ഈസ്ട്രോജന് ഹോര്മോണ് ഇത്തരം ടോക്സിക് പദാര്ത്ഥങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുമ്പോള് ആണ്കുട്ടികളിലുള്ള പുരുഷഹോര്മോണ് അവയെ സ്വീകരിക്കാന് സഹായിക്കുന്നു.
ഒരു വയസ്സിനു കൊടുക്കുന്ന ചില വാക്സിനേഷനുകളിലാണു് ഏറ്റവും പ്രശ്നമുള്ള പദാര്ത്ഥങ്ങളുള്ളതു് എന്നും ഇവര് പറയുന്നു.
ഇതു കേട്ടപ്പോള് ഉണ്ടായ ചില ചിന്തകളും നിരീക്ഷണങ്ങളും. ഇവ വെറും യാദൃച്ഛികമാവാം.
- എനിക്കറിയാവുന്ന ആണ്കുട്ടികളില് ഒരു നല്ല ശതമാനത്തിനും Nuts allergy ഉണ്ടു്. പെണ്കുട്ടികളിലും ഇതുണ്ടെങ്കിലും കുറവാണു്. എന്റെ തലമുറയിലെ ഒരാള്ക്കും ഈ അലര്ജി ഉള്ളതായി ഞാന് കണ്ടിട്ടില്ല. ഇവര്ക്കൊക്കെ ഒരു വയസ്സിനു ശേഷമാണു് ഇതു തുടങ്ങിയതെന്നു മാതാപിതാക്കള് പറയുന്നു. Autism തുടങ്ങിയവയും ഒരു വയസ്സിനു ശേഷമാണു തുടങ്ങുന്നതത്രേ.
- വിശാഖിനു് 9 മാസം പ്രായമുണ്ടായിരുന്നപ്പോള് അവന്റെ അന്നത്തെ ഡോക്ടര് (ഹൈദരാബാദ്) അവനു് MMR കൊടുത്തു. പിന്നീടു കാണിച്ച ഡോക്ടര്മാരൊക്കെ അതു തെറ്റായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു. (സ്കൂളില് ചേര്ക്കാന് നേരം ഒരു വയസ്സിനു ശേഷം രണ്ടു് MMR എടുത്തിരിക്കണം എന്നു പറഞ്ഞതു കൊണ്ടു് ആവശ്യമില്ലാതെ ഒരു ബൂസ്റ്റര് ഷോട്ടും കൂടി എടുക്കേണ്ടി വന്നു.) ഒരു മാസത്തിനുള്ളില് അവനൊരു വലിയ പനി വന്നു. അതു മലേറിയയായിരിക്കും എന്നു പറഞ്ഞു് ഡോക്ടര് അതിന്റെ മരുന്നു കഴിപ്പിച്ചു. (പിന്നെ ചെയ്ത ടെസ്റ്റില് മലേറിയ ഇല്ലെന്നാണു കണ്ടതു്.) ഏതായാലും ആ പനി കൊണ്ടു് ഒന്നില്ച്ചില്വാനം കിലോഗ്രാം തൂക്കം കുറഞ്ഞു. അതു് ഇപ്പോഴും അവന് നികത്തിയിട്ടില്ല. ആറര വയസ്സുള്ള അവന്റെ തൂക്കം ഇപ്പോഴും 36 പൌണ്ടാണു് (പതിനാറര കിലോഗ്രാം).
- ജനിച്ച ആദ്യത്തെ നാളുകളില് നല്ല സ്വഭാവമുണ്ടായിരുന്ന വിഘ്നേശിന്റെ സ്വഭാവത്തില് ഒരു പ്രത്യേക വാക്സിനേഷന് എടുത്തതിന്റെ പിറ്റേ ദിവസം മുതല് ഗണ്യമായ വ്യത്യാസം കണ്ടു തുടങ്ങി. നിസ്സഹകരണം, വഴക്കു്, കരച്ചില് തുടങ്ങിയവ. മറ്റു പല മാതാപിതാക്കളും ഇതിനോടു സദൃശമായ കാര്യങ്ങള് വാക്സിനേഷനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടു്.
ആരോഗ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളില് എന്റെ അറിവു വളരെ കുറവാണു്. അതിനാലാണു് ഈ പോസ്റ്റിടുന്നതു്. ഇതു വായിക്കുന്ന അറിവുള്ളവര് ദയവായി വസ്തുതകള് പങ്കുവെയ്ക്കണം എന്നു് അപേക്ഷിക്കുന്നു.
പട്ടി കടിച്ചാല് വാക്സിനേഷന് എടുക്കണം എന്ന കാര്യത്തില് സംശയമില്ല. എന്നാല് കുട്ടികളെ ഈ വാക്സിനേഷനുകള് എല്ലാം എടുപ്പിക്കണോ എന്നാണു ചോദ്യം. പല രോഗങ്ങളും വന്നു് പ്രകൃതിയില് നിന്നു തന്നെ പ്രതിരോധശക്തി കിട്ടുന്നതാണു് വാക്സിനേഷന് എടുക്കുന്നതേക്കാള് നല്ലതു് എന്നാണു് വാക്സിനേഷനു് എതിരേ വാദിക്കുന്നവരുടെ അഭിപ്രായം.
ഇതിനോടു ബന്ധപ്പെട്ട ചില വെബ് സൈറ്റുകള്:
ദേവരാഗം, ഡോ. പണിക്കര്, വക്കാരി, സന്തോഷ്, അശോക് കര്ത്താ, മാവേലി കേരളം തുടങ്ങി ഈ വിഷയത്തില് അറിവുള്ളവരും റിസര്ച്ച് ചെയ്തു കണ്ടുപിടിക്കാന് താത്പര്യവുമുള്ള ആളുകളില് നിന്നു പ്രതികരണങ്ങള് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ദയവായി ഇതു് പല ചികിത്സാരീതികളെ അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ചെളി വാരിയെറിയാനുള്ള വേദിയാക്കരുതു്. ശാസ്ത്രത്തെയും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നതു് അപകടമാണു് എന്ന അഭിപ്രായക്കാരനാണു ഞാന്. എങ്കിലും വികാരങ്ങളെക്കാളും വിശ്വാസങ്ങളെക്കാളും വസ്തുതകളെയാണു കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതു് എന്നാണു് എന്റെ അഭിപ്രായം.
വിഘ്നേശിനു് ഒരു വയസ്സാകുമ്പോഴുള്ള വാക്സിനേഷന് അടുത്താഴ്ചയാണു്. അതാണു് തിടുക്കത്തില് ഇങ്ങനെയൊരു പോസ്റ്റ്.
Jayarajan | 03-Nov-07 at 2:29 am | Permalink
ഉമേഷ്ജി യുടെ ഒരു പോസ്റ്റ് കണ്ട സന്തോഷത്താല് എന്താണെന്നു വായിച്ചു പോലും നോക്കാതെയാണു കമന്റിയത്. ഇങ്ങനെ ഒരു വിഷയത്തില് അഭിപ്രായം പറയാന് മാത്രം അറിവുമില്ല. തൊട്ടതിനും പിടിച്ചതിനും മരുന്നു കഴിക്കുന്നതു ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം ചെയ്യും എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവനാണ് ഞാന്. പക്ഷേ സൈഡ് എഫെക്റ്റ്സ് ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് പേടിച്ച് വാക്സിനേഷന് എടുക്കാതിരിക്കുന്നത് അല്പം ’റിസ്കി’ അല്ലേ?
Paul | 03-Nov-07 at 5:51 am | Permalink
വാക്സിനുകള് പൂര്ണ്ണമായും സുരക്ഷിതമല്ലെന്നത് വാക്സിനേഷന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവര് തന്നെ സമ്മതിക്കുന്ന വസ്തുതയാണ്. പുതിയ പല വാക്സിനേഷനുകളും മരുന്നു കമ്പനികള്ക്ക് ലാഭം കൊയ്യാനുള്ള വഴികളാണെന്നത് പരസ്യമായ രഹസ്യവും!
ഇതുകൂടി വായിക്കൂ…
http://www.chintha.com/node/2951
മുരളി മേനോന് | 03-Nov-07 at 6:14 am | Permalink
ഉമേഷ് പറഞ്ഞതുപോലെ പണ്ടൊന്നും (1961ല് ജനിച്ച ആള് എന്ന നിലയില് അന്നൊക്കെ) ഇതുപോലെയുള്ള പരിപാടികള് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. കോളറക്കെതിരെയുള്ള ഒരു കുത്തിവെപ്പോ മറ്റോ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു പൈസ (ചെമ്പു നാണയം)യുടെ വലിപ്പത്തില് അത് ഇടതു കയ്യിന്റെ മുകള്ഭാഗത്ത് ഉണ്ടാവും എല്ലാവരുടേയും. ഇന്നിപ്പോള് ഇത് ഒരു പതിവ് പരിപാടിയായ് മാറിയിരിക്കുന്നു. പോളിയോ ബൂസ്റ്റര് ഡോസ് എടുത്ത് കുഴപ്പത്തിലായവര് നിരവധിയാണെന്ന് ഒരിക്കല് ഒരു റിപ്പോര്ട്ട് കണ്ടു. ഇതൊക്കെ ഉപരിപ്ലവമായ് പറഞ്ഞുപോകുന്നതുകൊണ്ട് ഉമേഷിന്റെ ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമാവില്ലെന്നറിയാം. പക്ഷെ മെഡിക്കല് രംഗത്തെ ചെറിയ രീതിയില് നടക്കുന്ന തെറ്റായ പ്രവണത് എന്റെ സുഹൃത്ത് ഡോക്ടര് പറഞ്ഞത് കുറച്ച് പ്രസക്തമായതുകൊണ്ട് കുറിക്കട്ടെ, പണ്ടൊക്കെ കൊളോസ്ട്രോള് 250 എന്നതാണു നോര്മ്മലിന്റെ അതിരായി കണക്കായിരുന്നെങ്കില് അതിപ്പോള് 150 ആണത്രെ. മനുഷ്യന്റെ ജീവിതരീതികളാണ് അതങ്ങിനെ ലെവല് താഴ്ത്താന് മെഡിക്കല് സമൂഹം നിര്ബ്ബന്ധിതരായതെന്ന്. പക്ഷെ സത്യം അതൊന്നുമല്ല, അതുകൊണ്ട് 300 കോടിയുടെ ബിസിനസ്സാണു കൂടിയതെന്ന് കണക്കുകള് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുഹൃത്ത് പറയുന്നു. സോറി. ഉമേഷിനു ഗുണമുള്ള കാര്യമല്ല ഞാന് പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ ഉമേഷിനു ഇതില് വിദഗ്ദമായ് ഉപദേശം തരാന് കഴിവുള്ള ന്യൂട്രല് ആയി (മാനുഷികമായി) ചിന്തിക്കുന്ന അമേരിക്കയിലെ ഒരു ഡോക്ടറുടെ മെയില് ഐഡി ഞാന് തരാം. c_mohan@hotmail.com ഉമേഷ് പണ്ട് മലയാളം ഗസ്റ്റ്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ചീട്ടുള്ള ആളാണെങ്കില് ഇദ്ദേഹത്തെ അറിയും. ഡോ:ചന്ദ്രമോഹന്..you can refer my name to contact him. hope you will get proper advice.
G.manu | 03-Nov-07 at 7:08 am | Permalink
Lets a do a debate on this. experts pls participate
devan | 03-Nov-07 at 9:12 am | Permalink
ഗുരുക്കളേ,
൧. മറ്റേതു ശാസ്ത്രത്തിന്റേയും പോലെ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയും നയം ഇന്നുള്ള അറിവുകളെ മാത്രം വിശ്വസിക്കുകയും തിരുത്തിയെഴുതപ്പെടുന്നതുവരെ അതില് മുറുക്കെ പിടിക്കുകയും ആണ്. ശരിയായ രീതി എന്തെന്നു ചോദിച്ചാല് ഉത്തരമില്ല. വിശ്വാസം മാത്രമാണ് ഉള്ളത്. അതിനെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കണം എന്നെനിക്കറിയില്ല. ആസ്ത്രേലിയയില് നിന്നും ഒരു ജേര്ണലിസ്റ്റ് പണ്ട് ഡോക്റ്റര്മാര് പ്രസവം എടുക്കുമ്പോള് ശിശു-മാതാവ് മരണനിരക്ക് നഴ്സുമാര് പ്രസവമെടുക്കുന്നതിനെക്കാള് വളരെയേറെ കൂടുതലാണെന്നു നിരീക്ഷിച്ചു. സാധാരണ ഗതിയില് ഒരു ലോജിക്കിനും നിരക്കാത്ത ഇക്കാര്യത്തെ വിശകലം ചെയ്ത് അദ്ദേഹം പരിഹാസ്യനായെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണം- ഡോക്റ്റര്മാര് അഴുകിയ ശവങ്ങളും മാരകരോഗികളെയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും അതില് നിന്നും അദൃശ്യമായ എന്തോ വിഷങ്ങള് അവരുടെ കൈകളിലൂടെ പ്രസവിക്കുന്നവളില് എത്തുന്നു എന്നത്- അണുബാധ എന്ന ശരിയും സ്റ്റെറിലൈസേഷന് എന്ന സുരക്ഷയും കണ്ടെത്തുന്നതിലേക്ക് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തെ നയിച്ചു. അപ്പോള് അതുവരെ കൈ സ്റ്റെറിലൈസ് ചെയ്യാത്ത കൈയ്യും ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച രീതി ശരിയായ ചികിത്സ ആയിരുന്നോ? തീര്ച്ചയായും ശരിയായിരുന്നു. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ അപ്പ്രോച്ച് അതാണ്. ഓവറാള് ബേസിസില് ഈ അപ്പ്രോച്ച് ഇഫക്റ്റീവ് ആണെന്നത് ജീവിതരീതി, ആഹാരം എന്നീ കാര്യങ്ങളില് മനുഷ്യന് ഭയങ്കരമായി അധ:പതിച്ചിട്ടും ശരാശരി ജീവിതദൈര്ഘ്യം ഇരട്ടിയിലധികമായതിന്റെ കാരണം വൈദ്യശാസ്ത്രമല്ലേ എന്ന് ചിന്തിച്ചാല് മതി.
൨. വാക്സിനുകള് ഒന്നും തന്നെ സുരക്ഷിതമല്ല. വാക്സിനേഷന് എടുക്കാതിരിക്കുന്നതും സുരക്ഷിതമല്ല. ചില തരം വാക്സിനേഷനുകള് തരുന്ന റിസ്ക് അനാവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണം കുട്ടികള്ക്ക് ബി-ടൈപ്പ് മഞ്ഞപ്പിത്തത്തിനു വാക്സിനേഷന് എടുക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണ്. ജനനാല് അല്ലെങ്കില് ശിശുക്കള്ക്ക് അത് വരാനുള്ള സാദ്ധ്യത ഇല്ലെന്ന് തന്നെ പറയാം. ഓറല് പോളിയോ വാക്സിനേഷന് തരുന്ന റിസ്ക് അത് തരുന്ന സുരക്ഷയോട് തട്ടിച്ചു നോക്കിയാല് തള്ളിക്കളയേണ്ടിവരുമെന്ന് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം. ഐ.പി.വി എന്നാല് താങ്കള് താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തെ വൈല്ഡ് പോളിയോ എത്രമാത്രമുണ്ട് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് നിര്ണ്ണയിക്കാവുന്നതാണ്.
൩. അമേരിക്കയില് നിര്ബന്ധിത വാക്സിനേഷന് ഇല്ലെങ്കില് സ്കൂളുകളും ഡോക്റ്റര്മാരും കുട്ടികളെ എടുക്കില്ല എന്ന് വാശിപിടിക്കാറുണ്ട്. എന്നാല് വെര്ജീനിയയും മറ്റേതോ (മറന്നു) ഒരു സ്റ്റേറ്റും ഒഴികെ എല്ലായിടത്തും ശാസ്ത്ര/ ഇതര വിശ്വാസപരമായോ ഫിലോസഫിക്കല് ആയോ യോജിക്കാത്ത ആയ ഒന്നാണ് വാക്സിനേഷന് എന്ന് രക്ഷിതാവ് സ്വോണ് അഫിഡവിറ്റ് നല്കിയാല് വാക്സിനേഷനില് നിന്നും കുട്ടിയെ ഒഴിവാക്കണം എന്നാണ് നിയമം (വാക്സിനേഷന് എടുക്കരുത് എന്ന് പറഞ്ഞതല്ലേ, ഭീഷണിക്കു വഴങ്ങി കുട്ടികളെ കുത്തിവയ്ക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് ) വിശദവിവരങ്ങളും ഫോമും ഇവിടെ കിട്ടും- http://www.vaclib.org/exemption.htm
൪. എം എം ആര് വാക്സിന്- മണ്ണന്, മുണ്ടിനീര്, റുബെല്ല എന്നിവ മാരകമായ അസുഖങ്ങളോ അപൂര്വ്വങ്ങളില് അപൂര്വ്വമായല്ലാതെ സ്ഥിരമായ കേടുപാടുകള് വരുത്താന് കെല്പ്പുള്ളതോ അല്ല. അതിനാന് വാക്സിന് റിസ്ക് പ്രൊട്ടക്ഷന് ഇല്ലാത്ത റിസ്കുമായി തട്ടിച്ചു നോക്കുമ്പോള് ഈ വാക്സിനേഷന് അത്യാവശ്യമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടാന് (എനിക്ക്, വൈദ്യോപദേശകനല്ലാത്ത എനിക്ക്) കഴിയുന്നില്ല. ഓട്ടിസം മറ്റു ഗുരുതര പ്രത്യാഘാതങ്ങള് എന്നിവ ആരോപിക്കപ്പെട്ടതിനെത്തുടര്ന്ന് ബ്രിട്ടനില് കോടതി ഈ വാക്സിന്റെ മേല് ഗവേഷണം നടത്താന് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. ഗവേഷണത്തില് വാക്സിന് സുരക്ഷിതമാണെന്നോ അല്ലെന്നോ പറയാന് കഴിയില്ല എന്നാണ് തെളിഞ്ഞത്. ഗവേഷണങ്ങള് പലപ്പോഴും മരുന്നുകമ്പനികള് തീരുമാനിച്ചുറച്ച റിസല്റ്റിലേക്ക് പോകുന്നു എന്ന ആരോപണം വേറേ.
൫. മറ്റു പലതും- ഗുരുതരമായ അസുഖങ്ങള്ക്കുള്ള വാക്സിനേഷനുകള് എന്ന നിലയ്ക്ക് വാക്സിനേഷന് റിസ്ക് പ്രൊട്ടക്ഷനിലെക്കാള് താഴെ നില്ക്കുന്നു എന്ന് കുട്ടിയുടെ രക്ഷിതാവിനു തോന്നിയേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിനു ടെറ്റനസ്, പോളിയോ, മെനിജ്ജൈറ്റിസ് മുതലായവ . അതിനനുസരിച്ച് വ്യക്തിഗതമായി വാക്സിനേഷനുകള് എടുക്കുകയോ എടുക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം. യാതൊന്നിനും വാക്സിനേഷനേ വേണ്ട എന്ന രീതിയിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാന് ഒരു രക്ഷിതാവിനും ഇന്നത്തെ ഇമ്മ്യൂണിറ്റി കുറഞ്ഞ മനുഷ്യരുടെ കാലഘട്ടത്തില് എളുപ്പത്തില് കഴിയില്ല.
൬. ഡി പി റ്റി വാക്സിനേഷനു ശേഷം സ്വഭാവത്തിന് വത്യാസമുണ്ടാവുന്നെന്ന് കുറേപ്പേര് പറഞ്ഞു ഞാനും കേട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നാല് അതില് ശാസ്ത്രീയമായ പഠനങ്ങളൊന്നും കാണാനില്ലാത്തതുകൊണ്ട് സത്യമില്ല എന്ന് ചിന്തിക്കുകയേ നിവൃത്തിയുള്ളു. എസ് ഐ ഡി (വികസിത രൂപം എഴുതാന് പോലും ഭയം) ഇതുപോലെ വാക്സിനേഷനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയുള്ള പ്രചാരണവും ശാസ്ത്രീയമായ ഒന്നിന്റെയും അടിസ്ഥഅനത്തിലഅണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
൬. വാക്സിന് റിസ്കുകള് ഇല്ലേയില്ല എന്ന രീതിയില് പീഡിയാട്രീഷ്യന്മാരും വാക്സിന് റിസ്കാണ് ലോകവിപത്തെന്ന രീതിയിലുള്ള പ്രചാരണങ്ങള് അഴിച്ചു വിടുന്ന ആള്ട്ടര്നേറ്റ് തെറാപ്പിക്കാരും (മുഖ്യമായും ഹോമിയോപ്പാത്തുകള്) സത്യത്തെ മനസ്സിലാക്കാന് കഴിയാത്ത രീതിയിലേക്ക് കാര്യങ്ങള് നീക്കി. റിക്സില്ല എന്ന രീതി മുഖവിലയ്ക്ക് എടുക്കേണ്ടാത്തതുപോലെ തന്നെ പൊലിപ്പിച്ചു കാട്ടിയ റിക്സുകളും കണ്ട് അമിതഭയം വേണ്ടെന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം.
എല്ലാ റിക്സും ചര്ച്ച ചെയ്യാന് തയ്യാറുള്ള ഒരുപീഡിയാട്രീഷ്യനെ നിങ്ങളുടെ ഏരിയയില് കണ്ട് വാക്സിനുകള് ഏതു വേണമെന്ന് ചര്ച്ച ചെയ്യുകയാണ് അഭികാമ്യം . എന്നാല് അത് എളുപ്പമല്ല. ഇതില് ഒന്നെങ്കിലും വേണ്ട എന്ന് ഒരു പീഡിയാട്രീഷ്യനെക്കൊണ്ട് പറയിക്കുന്നത് ദൈവമില്ലെന്ന് ബിഷപ്പിനെക്കൊണ്ട് പറയിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെയാണ്.
(ധിക്കാരം കാണിച്ച ഡോക്റ്റര്മാര്ക്ക് പണി കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ലോകത്തെല്ലായിടത്തും. മോനെക്കൊണ്ട് സിസേറിയന് നടത്തിച്ച ഡോക്റ്ററോട് ക്ഷമിക്കും, പക്ഷേ ഓറല് പോളിയോ നയം പുനപ്പരിശോധിക്കാന് പറഞ്ഞ ഡോക്റ്ററെ ജയില് കേറ്റും. ഏത്?)
സതീഷ് | 03-Nov-07 at 9:28 am | Permalink
ഉമേഷേട്ടാ,
എന്റെ ഒരു ex-Colleague ന്റെ ചേട്ടന് ഇതേ subject-il റിസ്ര്ച്ച് ചെയ്യുന്നുണ്ടായിരുന്നു ലണ്ടനില്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗൈഡ് പബ്ലിഷ് ചെയ്ത ഒരു റിപ്പോറ്ട്ട് ജേര്ണലില് വന്നതിന് ശേഷം വലിയ വിവാദമായതായി കേട്ടറിവുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തില് Autism വും MMR വാക്സിനും വളരെ Interlinked ആണ്.
ഈ site നോക്കിയോ - http://www.mmrthefacts.nhs.uk/library/autism.php
എന്തായാലും നല്ലൊരു ചര്ച്ച ഇവിടെ നടക്കട്ടെ എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അറിവുള്ളവര് അത് പങ്കുവെക്കട്ടെ.
Aravind | 03-Nov-07 at 10:44 am | Permalink
ദൈവമേ ഇങ്ങനത്തെ പ്രശ്നൊക്കെയുണ്ടോ!
ന്യൂമോകോക്കല് വാക്സിനേഷന് എടുത്തപ്പോള് ഇങ്ങനെ ഒരു വാര്ണിഗ് ചില സുഹൃത്തുക്കള് തന്നിരുന്നു..ചില കുട്ടികള് അതിനോട് അലര്ജിക് ആണ്, ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള് ഉണ്ടാകും എന്ന്. എന്താ ചെയ്യ..ഗുരുവായൂരപ്പനെ വിളിച്ചിട്ട് കുത്താന് കൊണ്ടു പോകുക തന്നെ…കൊടുക്കാതിരുന്നാല് അതിലും പ്രശ്നല്ലേ?
എം എം ആറിനു പകരം എം എം ആര് വി ഉപയോഗിച്ചാലോ? എന്റൊരു സുഹൃത്ത് ഇപ്പം പറഞ്ഞു രണ്ടോ മൂന്നോ തവണയായി കൊടുത്താല് റിസ്ക് കുറവായിരിക്കും ന്ന്.
ഹോ മനസമാധാനം ന്ന് പറേണതില്ല -എന്തായാലും..നാട്ടിലീ വക പ്രശ്നങ്ങളൊന്നൂല..പിള്ളേര് പയറ് പോലെ നടക്കണൂ..
സന്തോഷ് | 03-Nov-07 at 6:45 pm | Permalink
വലിയ അറിവില്ല, ഉമേഷേ. എന്തൊക്കെയോ സൈറ്റുകളും മറ്റും വായിച്ചു കിട്ടുന്ന അറിവു വച്ച് കാര്യങ്ങള് തീരുമാനിച്ചിരൂന്നു എന്നു മാത്രം.
കുത്തുന്നതിനു തൊട്ടുമുമ്പ് ‘ഇതെടുത്തില്ലെങ്കിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങള് എന്തൊക്കെയാണ്’ എന്ന് ചോദിച്ചിരുന്നത് ഡോക്റ്റര്മാര്ക്ക് അത്ര രുചിക്കുന്നില്ല എന്നു കണ്ട്, പലപ്പോഴും കുത്താന് പോകുമ്പോള് ഞാന് പോകാറുമില്ലായിരുന്നു.
ദേവന്റെ മറുപടി വളരെ പ്രയോജനപ്രദം.
ഇന്ത്യാഹെറിറ്റേജ് | 07-Nov-07 at 12:45 pm | Permalink
ഉമേഷിന്റെ ചോദ്യം കണ്ടു, MMR ആണ്കുട്ടികള്ക്ക് എടുക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല. അവര്ക്ക് mumps, Measles എന്നിവയുടെ മാത്രം വക്സീനേഷന് എടുത്താല് മതി. കാരണം Rubella ഗര്ഭിണീകളാകുമ്പോള് ഗര്ഭത്തിലുള്ള കുട്ടിക്ക് അപകടം ഉണ്ടാക്കും എന്നതിനാലാണ് കൊടുക്കുന്നത്.
ഓ ടൊ. എല്ലാ തരം വാക്സീനേഷനും ശാസ്ത്രീയമായി നല്കി പരിപാലിച്ച എന്റെ മൂത്ത മകന് വളരെ വിദഗ്ദ്ധന്മാരായ ചികില്സകനമാരുടെ മേല്നോട്ടത്തില് തന്നെ മറ്റൊരു കാരണത്താല് ഞങ്ങളെ വിട്ടു പോയി-. അതില് പിന്നെ എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം വേറെ ആണ്.
Umesh | 07-Nov-07 at 2:56 pm | Permalink
ജയരാജന്, പോള്, മുരളി, മനു, ദേവന്, സതീഷ്, അരവിന്ദ്, സന്തോഷ്, ഡോ. പണിക്കര്,
എല്ലാവര്ക്കും നന്ദി. ദേവനു് ഏറെ നന്ദി.
MMR വേണ്ട എന്നൊന്നു പറഞ്ഞുനോക്കട്ടേ. എന്തു പറയുമെന്നു നോക്കാം.
ഇന്ത്യഹെര്ഇറ്റേജ് | 08-Nov-07 at 1:39 am | Permalink
ദേവന് പറഞ്ഞ മണ്ണന് മുണ്ടിനീര് ഇവയെ കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായത്തിന് ഒരു അനുബന്ധം
വളരെ വിരളമായാണെങ്കിലും ഈ രോഗങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്ന പാര്ശ്വഫലങ്ങള് വളരെ കടുത്തവയാണ്
SSPE-subacute sclerosing panencephalitis എന്ന തലച്ചോര് സംബന്ധമായ് അസുഖമാണ് മണ്ണന്റെ ദാനം, 11-12 വയസ്സിനു ശേഷം ഉണ്ടായാല് ചിലപ്പോള് testis നശിച്ചുപോയി impotence ആണ് mumps ന്റെ ദാനം . അതുകൊണ്ട് ഇവരണ്ടും പ്രതിരോധിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, പക്ഷെ rubella -vaaccination ആണ്കുട്ടികള്ക്ക് ആവശ്യം ഇല്ല.
ഇന്ത്യഹെര്ഇറ്റേജ് | 08-Nov-07 at 1:41 am | Permalink
sorry, add sterility also to impotence in the case of mumps